Nuevo paso hacia una "capa de invisibilidad"

LONDRES — Unos científicos estadounidenses lograron ocultar un objeto desde todos los ángulos, en el ámbito de las microondas y no de la luz que capta el ojo humano, lo que representa un nuevo avance en las investigaciones que buscan creer una "capa de invisibilidad".
Las técnicas de manipulación de la luz utilizando nuevos materiales interesan especialmente a los militares, a quienes les gustaría hacer invisibles los aviones de combate a las microondas de los radares.
En un artículo publicado en la revista New Journal of Physics, investigadores de la Universidad de Texas en Austin indicaron que lograron ocultar un tubo cilíndrico de 18 centímetros de largo que estaba "iluminado" por microondas.
Los que esperan un truco de magia a la Harry Potter estarán sin embargo decepcionados. Porque en la longitud de ondas captada por el ojo humano, el tubo sigue siendo visible.
Pero los investigadores sostienen que el experimento es importante porque demuestra que se puede ocultar un objeto gracias a una nueva técnica, la plasmónica.
Esta rama reciente de la óptica se apoya en las propiedades de los "plasmones", unas ondas electrónicas que se propagan por la superficie de los metales, un poco como las olas sobre la superficie del mar.
Cuando la luz golpea un objeto, rebota desde su superficie hacia otra dirección, exactamente como cuando se lanza una pelota de tenis contra una pared. Vemos objetos porque los rayos luminosos son desviados hacia nuestros ojos.
Los metamateriales plasmónicos son capaces de difundir la luz de forma opuesta a la de los materiales ordinarios.
"Cuando los campos dispersos de la capa y el objeto interfieren, se anulan mutuamente, y el efecto general es la transparencia y la invisibilidad desde todos los ángulos de observación", explico Andrea Alu, coautor del estudio.
Para hacer invisible el tubo de 18 cm, lo colocaron detrás de un escudo de materiales plasmónicos. Dirigieron entonces un flujo de microondas hacia el tubo, analizando la difusión de las ondas en torno al objeto. La capa parecía funcionar mejor a una frecuencia de 3,1 gigahercios.
Para que las ondas emitidas por el tubo sean anuladas por las que envía el metamaterial, la "capa plasmónica" debe ajustarse al objeto que hay que ocultar.
Este nuevo concepto de capa de invisibilidad podría adaptarse a la luz visible, pero los objetos enmascarados serían entonces muy pequeños, de tamaño micrométrico, porque el efecto plasmónico está ligado a la longitud de ondas de la luz, precisó el profesor Alu en una entrevista telefónica.
Pero en el ámbito de las microondas se contemplan ya importantes aplicaciones, como el "camuflaje ante los radares", precisó.
"No es necesario enmascarar todo el avión, dice, sino algunos puntos calientes como partes de la cola porque son los que reflejan más energía" procedente de un radar microondas.

fuente:Afp

La iniciativa no se retira, reta Federico Döring

Luego de los ataques a la Secretaría de Gobernación, el Senado y la Cámara de Diputados lanzadas por el grupo de hackers Anonymous, el senador panista Federico Döring manifestó que el colectivo tiene todo el derecho a manifestarse, pero él no comparte la forma en que lo hicieron; además, aclaró que él seguirá firme en mantener su propuesta de regular los derechos de autor en internet.
En entrevista con MILENIO Diario, afirmó que no echará para atrás su iniciativa, pues considera que el tema da para el diálogo, e informó que realizará foros para analizar el tema.
“A lo de hoy hay que darle una connotación como que es una de tantas voces; los senadores tienen la convicción, todos los 128, de escuchar a los mexicanos, ellos son parte de México y hay que escucharlos, tienen todo el derecho de manifestarse, que no la comparta es otro tema, ellos decidieron hacerlo, pero hay que verlo con mucho respeto, mucha tolerancia”, expuso el legislador.
Döring aseguró que existe mucha confusión en el tema y que su propuesta no prevé aplicar multas a primeros infractores, sino a personas que realicen descargas ilegales continuamente.
“Lo que contempla mi propuesta es que se le avise a la gente sobre que están descargando contenidos con derechos de autor, pero no tiene sanciones, las multas son la base de la propuesta del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI)”.
El legislador aseguró que en su momento se opuso al ACTA (Acuerdo Anti-Falsificación), que contempla hasta prisión para la gente que circule información sin autorización del autor.
“Ante los ataques de Anonymous en Europa han actuado de manera visceral y no de una forma de expresión como le veo yo, hay que dejar que se expresen, no comparto la manera en que lo hacen, pero el Senado no debe actuar de la manera visceral como en otros países lo han hecho”, afirmó el senador sobre el acuerdo que se firmó ayer por parte de diversos países europeos.
Döring dijo que hay un compromiso con el senador Carlos Sotelo, del PRD, para realizar un foro juntos y dialogar sobre el tema, que da mucho de qué hablar, pero aseguró que no les guarda ningún rencor.
“Respeto su derecho a expresarse, que no comparto la forma de hacerlo, pero lo respeto, no me causa ningún agravio ni me genera ningún rencor o resentimiento lo que han hecho, lo respeto profundamente, para mí es una acción que no tiene mayor importancia, que no me genera ningún rencor, resentimiento o agravio”, dijo.
Sin embargo, otro senador del PAN, Humberto Aguilar, condenó el ataque de Anonymous y lo calificó de “un acto delictivo”, y adelantó que impulsarán reformas para sancionar penalmente este tipo de actos.

Fuente:milenio.com

Denuncia al fbi por cierre de megaupload

Abogados españoles estudian denunciar al FBI por el cierre de Megaupload, en concreto, por el robo de la información legal que guardaban. El abogado especializado en temas sobre piratería y propiedad intelectual, Carlos Sánchez Almeida, ha amenazado con demandar al FBI por la decisión de cerrar Megaupload, ya que ha asegurado estar enfadado por la decisión de poner en peligro el contenido legal que tenía almacenado en el sitio online

El FBI cierra la web de descargas Megaupload y detiene a sus dueños

En lo que el Departamento de Justicia estadounidense definió ayer como una de las mayores operaciones contra la piratería en la Red de la historia de Estados Unidos, la Fiscalía pública presentó cargos contra los siete administradores de las empresas Megaupload Limited y Vestor Limited, y cerró las webs asociadas para alojar contenidos. Cuatro de ellos, incluido el fundador, Kim Schmitz (alias Kim Dotcom), fueron detenidos en Nueva Zelanda. Se les acusa de haber tomado parte en una conspiración criminal para lucrarse con la distribución ilegal de contenido protegido por las leyes de propiedad intelectual.
El Departamento de Justicia y su cuerpo policial, el FBI, alegan que los administradores de esas empresas provocaron daños a la industria del entretenimiento por valor de 386 millones de euros en concepto de material difundido de forma ilícita. Adhiriendo anuncios publicitarios a sus páginas de alojamiento y descarga, amasaron 135 millones de euros, según la demanda presentada ante la corte federal del Distrito Este de Virginia.
Megaupload.com, que asegura que ha tenido más de 1.000 millones de visitas desde su creación en 2004 y que cuenta con más de 180 millones de usuarios registrados en todo el mundo, era ayer inaccesible en EE UU y en otros países, incluida España, debido a la intervención de sus servidores por parte del FBI. La operación afectó a un total de 18 dominios, entre los que se encuentran Megavideo, Megaclick, Megaworld, Megalive, Megapix, Megacar, Megafund, Megakey, Megamovie, y otros.
El Gobierno de EE UU asegura en la demanda, a la que tuvo acceso este diario, que Megaupload y sus sitios web asociados forman una “Mega Conspiración, una organización criminal de dimensiones mundiales cuyos miembros tomaron parte en actos de infracciones criminales de los derechos de autor y en lavado de dinero a escala masiva”.
“Desde septiembre de 2005 Megaupload.com ha sido empleado por los acusados y otros miembros y asociados de la Mega Conspiración para reproducir y distribuir de forma intencional muchos millones de copias ilícitas de obras diversas, incluidas películas, programas de televisión, grabaciones musicales, libros electrónicos, imágenes, videojuegos y otros programas informáticos”, añade el listado de cargos. La demanda aceptada por al gran jurado incluye cinco cargos: uno por conspiración para cometer infracciones de los derechos de autor, otro por conspiración para lavado de dinero, dos por infracción criminal de los derechos de autor y un último cargo por conspiración para cometer extorsión, al entender que los acusados se comportaban como una banda criminal.

Entre los cargos presentados contra los gestores está el de conspiración para cometer chantaje sistematizado

Un gran jurado en esa corte aceptó los cargos contra siete personas relacionadas con Megaupload. Fueron arrestados en Nueva Zelanda, por las autoridades locales de aquel país, Kim Schmitz (alias Kim Dotcom), ciudadano de Finlandia y Alemania, fundador de Megaupload Limited y, según la demanda del Gobierno de EE UU, “jefe de la Mega Conspiración”; Fin Batato, ciudadano alemán y jefe de mercadotecnia y ventas de la misma empresa; Mathias Ortmann, alemán y jefe técnico de la compañía, y Bram van der Kolk, holandés y programador de Megaupload y otros sitios asociados.
También se han presentado cargos contra Julius Bencko, ciudadano de Eslovaquia y director gráfico; Sven Echternach, alemán y director de desarrollo de negocio; Adrus Nomm, de Estonia y jefe de programación, y Bram van der Kolk, holandés y programados de Megaupload y otras webs. Los agentes del FBI registraron además las cuentas bancarias de esos administradores y examinaron los servidores de Megaupload, para recoger evidencias de la difusión de contenido supuestamente pirateado.

La demanda del Gobierno se hizo pública ayer, a través de las oficinas de la corte federal del Distrito Este de Virginia y un día después de que numerosas páginas de EE UU protestaran por dos proyectos de ley que le permitirían al Gobierno cerrar páginas alojadas en EE UU que permitan las descargas de contenido protegido por derechos de autor. Aunque el miércoles Megaupload protestó en su página principal contra esas dos propuestas legislativas, esa operación del FBI no está relacionada con ellas o con la campaña de protesta. El FBI efectuó 20 registros dentro de EE UU, y también en otros ochos países. En total, congeló bienes asociados a la empresa y sus gerentes por valor de 38 millones de euros.

Las oficinas centrales de Megaupload se hallan en Hong Kong, según información corporativa, aunque sus gerentes vivían en Nueva Zelanda. Los fiscales del Gobierno de EE UU que presentaron los cargos se refirieron a los administradores en su demanda como “megaconspiradores”. “A cambio de pagos, la Mega Conspiración ofrece una rápida reproducción y distribución de copias ilícitas de material protegido por derechos de autor en servidores alojados en todo el mundo”, asegura la demanda.
En la demanda se alega que los acusados empleaban Megaupload de un modo que favorecía la difusión de material ilegal. Aseguran los fiscales que los administradores de esa web borraban contenido que no se descargara con frecuencia, imposibilitando el uso del portal para el almacenamiento de documentos personales. En lugar de eso, facilitaban la distribución permanente de material más demandado. Según la investigación, fomentaban la publicación de películas y canciones de forma ilegal para registrar un mayor número de visitas y, a la larga, obtener cuantiosos ingresos por publicidad.
En total los acusados se enfrentan a 50 años de cárcel si se les aplica la pena máxima. Fue el FBI el que inició la investigación, a través de su Centro de Coordinación Nacional para la Protección de la Propiedad Intelectual. Para ello recibió ayuda de la policía de Nueva Zelanda, Hong Kong, Holanda, Reino Unido, Alemania, Canadá y Filipinas.

fuente:http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/19/actualidad/1327003171_243063.html

"Ultrabooks": ¿La evolución de las "laptops"? Segun Cnn

LAS VEGAS (CNN) — En la convención y bola de cristal anual de la industria, las computadoras portátiles lucieron más como productos de Aston Martin que de Fisher-Price.

Mientras las ventas de las laptops económicas caen en picada, los fabricantes de computadoras están oscilando el péndulo hacia las PC más elegantes, metálicas y costosas que están llamando ultrabooks. Muchas de ellas fueron mostradas por primera vez esta semana en el International Consumer Electronics Show (CES).
La mayoría de los gigantes de las PC se han comprometido a fabricar ultrabooks. Algunas de estas utilizan memoria flash en lugar de discos duros, no tienen lectores de disco con el fin de mantenerse delgadas, y pesan menos de 1.5 kilogramos.
Algunos fabricantes de computadoras ven a las ultrabooks como una evolución de la computadora portátil en respuesta a las demandas creadas por las ligeras tabletas. Este punto de vista es compartido incluso por las empresas que producen tablets.
“Hemos aprendido mucho de las tabletas”, dijo el presidente ejecutivo de Lenovo Group, Yang Yuanqing en una entrevista. “No creo que las computadoras de escritorio mueran”.
Del mismo modo, el presidente ejecutivo de Dell, Michael Dell, dijo el lunes a una audiencia en Bangalore, India, que las tabletas y los teléfonos inteligentes no son una forma preferible de navegar la web en comparación con las computadoras. Dell no ha tenido éxito en el mercado de los teléfonos inteligentes y fracasó en su breve incursión en el sector de las tabletas, aunque la empresa planea regresar este año, informó Reuters.
Lenovo, el segundo mayor fabricante de PCs, fabrica tabletas basadas en el software Android de Google, pero no ha tenido mucho éxito con ellas.
“La tableta es un mercado de nicho”, dijo Yuanqing. “La gente todavía no puede abandonar el teclado y las pantallas más grandes”.
Las ultrabooks a menudo son comparadas con la MacBook Air de Apple, que se vende bien a pesar del persistente predominio de la iPad en el mercado de las computadoras tabletas. Se espera que Apple aumente las ventas de esa línea de computadoras portátiles a 8.9 millones el próximo año, pero se prevé que los competidores vendan unos 10 millones de ultrabooks, de acuerdo con el analista de International Strategy & Investment Group, Brian Marshall.
Las perspectivas de que las ultrabooks refuercen la industria de las computadoras llega en un momento oportuno. Las ventas mundiales de PCs cayeron 1.4% en comparación con el mismo período de tres meses del año pasado, de acuerdo con la firma de investigación de la industria Gartner. El extraño descenso se produce en medio de una desaceleración en la demanda de computadoras de Estados Unidos y Europa, señala el informe de Gartner.
Empresas como Dell y Acer, que ocupan el tercer y cuarto sitio como mayores vendedores de PCs con Windows, respectivamente, fueron grandes defensores de las netbooks y resultaron estar entre los más afectados. Los analistas han sugerido que el éxito pasado de las netbooks fue una moda nacida en una economía más sombría y que los consumidores ahora están alejándose de computadoras de menor calidad.
Sprint Nextel planea adoptar un enfoque cauteloso en lugar de dar un apoyo completo a la tendencia emergente de las ultrabooks, dijo Fared Adib, jefe de productos de la firma, en una entrevista. Sprint había vendido netbooks equipadas con celular en sus tiendas, pero se vio afectada cuando el interés de los clientes se evaporó.
“En lugar de saltar y ser una fuerza motora, a veces debes ser un seguidor”, dijo Adib.
Sin embargo, la industria informática está adoptando las ultrabooks, y en el CES, estas computadoras portátiles han sido recibidas con entusiasmo.
Ya hay muchas opciones
Hewlett-Packard anunció que la Envy 14 Spectre llegará a las tiendas el 8 de febrero y costará 1,400 dólares. La laptop de 14 pulgadas tiene vidrio Gorilla Glass reflectante en la tapa y pesa menos de 1.8 kilogramos.
Lenovo mostró varias ultrabooks nuevas en el CES. Todas las computadoras portátiles están destinadas a ser como ultrabooks en el futuro, dijo Yuanqing, el presidente ejecutivo de Lenovo. Sin embargo, “el precio es el principal obstáculo”, dijo.
La IdeaPad Yoga de Lenovo, una marca típicamente barata en Estados Unidos, ganó algunos fanáticos en el CES a pesar de su precio de 1,200 dólares. La pantalla de la portátil puede doblarse hacia atrás para crear un soporte para ver videos o transformarse en una tableta tradicional con pantalla táctil. Estará disponible en la segunda mitad del año, después del lanzamiento de Microsoft Windows 8, dijo Yuanqing.
La ultrabook de Dell podría ser la opción más práctica para muchos consumidores. La XPS 13 tiene una tapa de aluminio y pesa alrededor de 1.3 kilogramos. Ganó elogios por su precio, de 999 dólares, y por sus características generales, que incluyen la posibilidad de descargar correo electrónico mientras la laptop está en modo de reposo.
ARM Holdings, el fabricante de chips móviles que entrarán en el mercado de las PCs este año, cuando Microsoft adopte su arquitectura en Windows 8, apoya la transformación hacia computadoras más delgadas. Sin embargo, la ultrabook es una creación de Intel, un rival de ARM.
“Las ultrabooks son realmente sólo un concepto de mercadotecnia construido alrededor del éxito de los productos de moda de Apple”, dijo el presidente de ARM, Warren East, en una entrevista. ARM fue creada en 1990 como una empresa conjunta que incluía a Apple, que ahora utiliza chips ARM en el iPhone y la iPad, aunque no en sus computadoras portátiles.
Intel había presionado a sus socios para invertir en laptops más ligeras y de gama alta, y esas negociaciones están dando sus frutos ahora. Para promover las ultrabooks en su conferencia de prensa en el CES, Intel trajo al miembro del grupo Black Eyed Peas Will.i.am, quien describió a las ultrabooks como “la nueva radiocasetera portátil”.


Fuente: Cnn.com